Рецензія на фотополімерний 3D-принтер DLP Anycubic Photon D2

Більшість фотополімерних принтерів, представлених зараз на ринку, використовують для друку технологію MSLA, але Anycubic щойно випустили свій новий принтер Anycubic Photon D2, який є фотополімерним принтером DLP.

Anycubic Photon D2 використовує проектор замість ультрафіолетової матриці та екрану, що дозволяє підвищити точність друку. Anycubic стверджує, що Photon D2 прирівнюється до принтерів 8K, в плані якості друку, тому у цій статті ми перевіримо, чи це правда і чи варто купувати Anycubic Photon D2.

Доставка та пакування Anycubic Photon D2

Anycubic Photon D2 поставляється у відносно компактній картонній коробці із захисним пінопластом всередині, що гарантує доставку принтера у хорошому стані. Він легший, ніж я очікував, але це зрозуміло з огляду на те, що компоненти цього DLP-принтера відрізняються від компонентів MSLA-принтера, для якого потрібен більший світловий модуль з великими радіаторами.

Дизайн Anycubic Photon D2

Anycubic Photon D2 не сильно відрізняється від будь-якого іншого фотополімерного 3D-принтера, оскільки основні зміни стосуються технології засвічення та функціоналу. Таким чином, ми отримуємо той же пластиковий ковпак та основу з сенсорним екраном спереду.

На правій стороні принтера кнопка увімкнення та USB-роз'єм для флеш-накопичувача, на якому зберігаються файли.

DLP у порівнянні зі звичайним LCD

Як ви, можливо, знаєте, у звичайному фотополімерному принтері MSLA використовується екран, схожий на екран мобільного телефону. УФ-випромінювання включається знизу, і висвітлює екран для створення шару для друку, а екран маскує область, що не друкується.

Хоча ця технологія доволі поширена, вона менш точна, ніж DLP, тому що невелика кількість УФ-випромінювання все ще може просочуватися через замасковані ділянки, знижуючи деталізацію моделі, що друкується.

У технології DLP використовується проектор, який є набагато точнішим, оскільки зображення моделі проектується безпосередньо на екран, що усуває розсіювання УФ-випромінювання у принтерах MSLA.

Технічні особливості Anycubic Photon D2

5,9 дюймовий екран з роздільною здатністю 2560×1440

Ви можете подумати, що роздільна здатність 2K недостатня як для нової моделі D2, але ви повинні пам'ятати, що це DLP-принтер. Навіть при нижчій роздільній здатності деталізація значно вища, ніж у звичайного принтера MSLA, тому не варто занадто зациклюватися на роздільній здатності.

У порівнянні зі старим Anycubic Photon Ultra розмір екрану збільшився з 4,6 дюймів до 5,9 дюймів, а роздільна здатність збільшилася з 1280х720 до 2560х1440. Це збільшення дозволяє принтеру мати більше PPI для моделей з надвисокою деталізацією.

DLP-проектор для більш якісного друку

Як я вже писав раніше, наявність проектора DLP дозволяє принтеру досягти більш високої деталізації друкуваної моделі в порівнянні зі звичайним полімерним принтером MSLA.

Ще однією перевагою використання проектора DLP у Anycubic Photon D2 є збільшений термін служби. Звичайний принтер MSLA з монохромним екраном має термін служби близько 2000 годин, тоді як проектор DLP може працювати до 20 000 годин, що у 10 разів більше.

Однак, це ще не все! DLP має ще одну перевагу — збільшення швидкості друку. Оскільки світло проектується безпосередньо на смолу, для затвердіння шару потрібно менше часу, тому час друку також буде меншим, що дозволить вам друкувати більше моделей за той же час, що і на принтері MSLA.

Принаймні це теоретично, але на практиці я не побачив різниці у швидкості друку в порівнянні з іншими фотополімерними 3D-принтерами, які я тестував. Це, як і раніше, швидкий принтер, але нічого вагомого у швидкості, в порівнянні з будь-якою іншою машиною з монохромним екраном, насправді немає.

Пластиковий Vat-контейнер

Пластиковий Vat-контейнер використовується для зберігання смоли під час друку. Він не дуже великий, але його об’єму достатньо, щоб вмістити близько 250 мл смоли при запуску на друк. На задній частині чану є зручна розмітка, що показує рівень смоли.

Незважаючи на те, що він зроблений із пластику, я не думаю, що є проблеми з якістю збірки, тому що ємність для смоли досить міцна, тож я не бачу в цьому нічого страшного.

2,8-дюймовий сенсорний екран

На передній панелі встановлено 2,8-дюймовий кольоровий резистивний сенсорний екран зі звичайними опціями, які є в кожному фотополімерному принтері. Він працює добре, і я не можу поскаржитися на нього. З огляду на те, що в основному він буде використовуватися для запуску друку, цього більш ніж достатньо.

Алюмінієва платформа друку

Алюмінієва платформа друку, що входить до комплекту поставки Anycubic Photon D2, має текстуру з лазерним гравіюванням, що сприяє адгезії, і за час роботи з принтером у мене не було з нею жодних проблем. Моделі добре прилипають до пластини, а також їх досить легко зняти після завершення друку.

Єдине, що варто зазначити, так це те, що вам потрібно прикріпити кронштейн, що утримує платформу, під час розпакування, але це займає близько хвилини, а отже, це цілком прийнятно.

Споживання потужності

Енергоспоживання у режимі очікування становить близько 4 Вт. Після початку друку та затвердіння шарів споживана потужність становить близько 8 Вт. Це просто чудово для мене, враховуючи, як мало енергії споживає цей принтер. Може бути деяка неузгодженість у вимірах, коли енергоспоживання настільки низьке, але принтер, як і раніше, дуже ергономічний.

Всі ці вимірювання були зроблені за допомогою розетки Blitzwolf, з функцією енергомоніторингу, яка показує споживану потужність, а також використовується для віддаленого увімкнення та вимкнення принтера.

Рівень шуму під час роботи Anycubic Photon D2

Під час друку Anycubic Photon D2 дуже тихий, і це, ймовірно, найтихіший фотополімерний 3D-принтер, який я коли-небудь використовував. Мені це подобається, і я сподіваюся, що інші виробники також почнуть приділяти більше уваги зниженню рівня шуму 3D принтерів.

Тестовий друк Anycubic Photon D2

Перша модель, яку я спробував на Anycubic Photon D2, - це їхня тестова модель, попередньо завантажена в USB-накопичувач. Підтримки погано налаштовані, тому я їх не видаляв, але мені подобається деталізація, яку принтер може видати. Кожна дрібна деталь у моделі чітко продрукувалася, і я дуже задоволений тим, що вийшло.

• Смола: Anycubic Craftsman Grey

• Висота шару: 0,05 мм

• Час затвердіння шару: 2,5 с
  
  

Бюст Мандалорця

Друга модель, надрукована на Anycubic Photon D2, це приголомшливий бюст Мандалорця від Fotis Mint. Він був надрукований з меншим часом витримки в 2 секунди, чого було замало, і модель трохи втратила підтримки. Через це на деяких частинах моделі є невеликі проблеми зі смугами по осі Z, але в іншому модель вийшла відмінною.

• Смола: Anycubic Craftsman Grey

• Висота шару: 0,05 мм

• Час затвердіння шару: 2 с

Король мерців

Хорошим тестом для Anycubic Photon D2 також є модель King of the Dead від Fotis Mint. У цьому бюсті змодельовано безліч деталей, і Photon D2 легко надрукував його. Ці фотографії справді не передають того, наскільки чистою ця модель виглядає наживо. Дуже задоволений результатами.

• Смола: Anycubic Craftsman Grey

• Висота шару: 0,05 мм

• Час затвердіння шару: 2.2 с

Бюст Гул'Дана

Я також надрукував цей бюст Гул'Дана від Fotis Mint у більшості своїх тестувань принтерів, оскільки це добрий тест для перевірки деталізації. Я також часто друкую його, тому що у мене є друзі, які люблять World of Warcraft і завжди забирають мої бюсти Гул'Дана, коли приходять у гості. Отже, я продовжую друкувати їх.
Деталізація, яку демонструє Photon D2, чудова, і в даному випадку мені нема на що поскаржитися.

• Смола: Anycubic Craftsman Grey

• Висота шару: 0,05 мм

• Час затвердіння шару: 2,3 с

Рюк

В кінці, я вирішив надрукувати цю модель Ryuk від Fotis Mint, яка також дуже добре продрукувалась із шикарною деталізацією. Тут навіть видно крихітний напис на зошиті смерті, і це чудово. Мені справді важко знайти якісь недоліки у роботі цього принтера.

• Смола: Anycubic Craftsman Grey

• Висота шару: 0,05 мм

• Час затвердіння шару: 2,3 с

Чи варто купувати Anycubic Photon D2?

Якщо ви хочете отримати надзвичайно деталізовані моделі, я сміливо рекомендую Anycubic Photon D2. Технологія DLP дійсно є майбутнім, коли йдеться про 3D-друк смолою, і особливо привабливою є можливість придбати D2 за ціною набагато нижчою, ніж будь-який інший принтер DLP.

Звичайно, це можливо не найкращий вибір, якщо ви хочете друкувати великі моделі, тому що менший обсяг друку Photon D2 в деяких випадках може обмежувати вас. Правду кажучи, коли ви друкуєте великі моделі, додаткова різкість, яку ви отримуєте з принтером DLP, не дає великої користі, тому не турбуйтеся занадто сильно. На перший погляд, навіть 3D-принтер більшого формату 4K дає аналогічні результати, коли йдеться про моделі більшого розміру.

Зрештою, все зводиться до ваших потреб та того, що ви плануєте друкувати на своєму фотополімерному 3D-принтері. Photon D2 відмінно показав себе в моєму тестуванні, тому, якщо він вам потрібен і у вас є на нього бюджет, ви не помилитесь, придбавши саме цю модель.

Враховуючи, що Phrozen Sonic Mini 8K продається за схожою ціною, я думаю, що краще купити Photon D2. Але, як завжди, ознайомтеся з іншими відгуками, перш ніж приймати рішення про покупку, щоб переконатися, що ви все добре зважили.